Distribuição

Texto Parecer (clique aqui)
DA COMISSÃO DE JUSTIÇA E REDAÇÃO AO VETO DO PROJETO DE LEI Nº 1856/2023, QUE “DISPÕE SOBRE A OBRIGATORIEDADE DE ATENDIMENTO PRESENCIAL ÀS PESSOAS IDOSAS EM LOCAIS PÚBLICOS E PRIVADOS, E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS”.

Autoria: Vereador Marcos Braz, Vereador Dr. Gilberto, Vereador Luciano Medeiros, Vereadora Vera Lins, Vereador Matheus Gabriel, Vereador Dr. Marcos Paulo, Vereador Jorge Pereira, Vereador Dr. Carlos Eduardo, Vereadora Monica Cunha, Vereadora Luciana Novaes, Vereador Eliseu Kessler, Vereador João Mendes De Jesus.

Relator: Vereador Inaldo Silva

(PELA REJEIÇÃO AO VETO)

I – RELATÓRIO

Trata-se da análise e emissão de parecer sobre o veto do Projeto de Lei nº 1856/2023, que “DISPÕE SOBRE A OBRIGATORIEDADE DE ATENDIMENTO PRESENCIAL ÀS PESSOAS IDOSAS EM LOCAIS PÚBLICOS E PRIVADOS, E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS”, de autoria dos Senhores Vereador Marcos Braz, Vereador Dr. Gilberto, Vereador Luciano Medeiros, Vereadora Vera Lins, Vereador Matheus Gabriel, Vereador Dr. Marcos Paulo, Vereador Jorge Pereira, Vereador Dr. Carlos Eduardo, Vereadora Monica Cunha, Vereadora Luciana Novaes, Vereador Eliseu Kessler, Vereador João Mendes De Jesus.

II – VOTO DO RELATOR

A Câmara Municipal exerce sua função legislativa preceituada na Constituição da República Federativa do Brasil assim como na Lei Orgânica do Município. Cabe a esta Casa de Leis, legislar sobre todas as matérias de competência do Município, além de todas as matérias de interesse local, conforme art. 30, inciso I e 44 caput, da Lei Orgânica do Município.
Entretanto, é parte do Processo Legislativo, a sanção ou o veto de algumas matérias submetidas ao exame do Chefe do Poder Executivo. Neste sentido, são invocados os princípios da harmonia, independência entre os Poderes, que constituem fonte basilar para solidificação da Democracia, onde cada Poder constituído examina e exara seu entendimento quanto à matéria prevalecendo o interesse público sobre o privado. Desta forma, ao proceder ao exame da matéria, o legislador municipal entende ser improcedente o veto aposto pelo Chefe do Poder Executivo, motivo pelo qual opino pela REJEIÇÃO AO VETO.

III – CONCLUSÃO

A Comissão de Justiça e Redação, em reunião realizada no dia 13 de dezembro de 2023, aprovou o voto do Relator, Vereador Inaldo Silva, pela REJEIÇÃO AO VETO ao Projeto de Lei nº 1856/2023, de autoria dos Senhores Vereador Marcos Braz, Vereador Dr. Gilberto, Vereador Luciano Medeiros, Vereadora Vera Lins, Vereador Matheus Gabriel, Vereador Dr. Marcos Paulo, Vereador Jorge Pereira, Vereador Dr. Carlos Eduardo, Vereadora Monica Cunha, Vereadora Luciana Novaes, Vereador Eliseu Kessler, Vereador João Mendes De Jesus.