Consultoria e Assessoramento Legislativo

Show details for Informação da Consultoria e Assessoramento Legislativo (Clique aqui)Informação da Consultoria e Assessoramento Legislativo (Clique aqui)
Hide details for Informação da Consultoria e Assessoramento Legislativo (Clique aqui)Informação da Consultoria e Assessoramento Legislativo (Clique aqui)



INFORMAÇÃO nº 854/2025-PL





PROJETO DE LEI nº 951/2025, que “Dispõe sobre a concessão de subvenção pública às Escolas de Samba do Município do Rio de Janeiro e dá outras providências".


Autoria: Vereador Felipe Pires





A Consultoria e Assessoramento Legislativo, no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo parágrafo 1° do art. 233 do Regimento Interno c/c o parágrafo único do art. 8º da Lei nº 5.650/2013, informa:





1. SIMILARIDADE


Em pesquisa realizada em bancos de dados da CMRJ, foram encontradas as seguintes proposições similares ou correlatas à presente:





1.1 - Sancionadas:


Lei nº 1.276, de 07/07/1988, que “dispõe sobre a atuação da Prefeitura nos eventos do Carnaval Carioca”, oriunda do PL nº 2062-A/1988, de autoria do Vereador Maurício Azêdo; e


Lei nº 2.720. de 15/12/1998, que “altera a redação do art. 3º da Lei nº 1.276, de 07/07/1988”, para dispor sobre contrato com as agremiações que fizerem parte ou com a entidade que as representem, visando organizar, promover e realizar o evento do Grupo Especial, do Grupo de Acesso e do Desfile das Campeãs, oriunda do PL nº 953/1998, de autoria do Vereador Índio da Costa.





1.2 - Promulgada:


Lei nº 3.409, de 12/06/2002, que “altera os incisos IV e VI do art. 2º da Lei nº 1.276, de 07/07/1988, acrescentando ao mesmo artigo os parágrafos que menciona”, oriunda do PL nº 1540-A/1999, de autoria do Vereador Fernando Gusmão. Os parágrafos acrescidos ao art. 2º da Lei nº 1.276/1988, tratando da fixação anual pela Prefeitura de valor de subvenção a ser entregue, por intermédio de suas entidades representativas, às agremiações elencadas no dispositivo legal, foi declarada inconstitucional pelo TJRJ na Representação de Inconstitucionalidade nº 0037024-24.2004.8.19.0000.





2. TÉCNICA LEGISLATIVA





2.1. LEI COMPLEMENTAR N° 48/2000


O art. 3º da proposição, apesar do uso do vocábulo “finalidade”, assemelha-se a cláusula de indicação de objeto da lei e âmbito de aplicação, e assim deve constituir-se como seu artigo inicial (LC 48/2000, art. 6º, caput).


O assunto subvenção de incentivo à realização do Carnaval consta da Lei nº 1.276/1988, com a redação dada pela Lei nº 3.409/2002; ademais, a referida Lei nº 1.276/1988 dispõe sobre a atuação da Prefeitura no evento. Como o mesmo assunto não deve ser disciplinado por mais de uma lei, sugere-se readequação de técnica legislativa para que a proposição contemple alteração por acréscimo à referida lei de base sobre o assunto ou a ela se vincule por remissão expressa (LC 48/2000, art. 6º, IV).


No art. 1º da proposição, o trecho “como responsável pela organização do desfile” deve ser suprimido, em favor da clareza e precisão do dispositivo, e com vistas à coerência interna do texto e saneamento da contradição existente com a ementa e com o art. 3º, que mencionam subvenção e apoio às escolas de samba, e só a elas (LC 48/2000, art. 10, I, e II).


No parágrafo 3º do art. 1º da proposição, há que se atentar que o “cronograma de desembolso” não consta de Lei Orçamentária Anual; é ato executivo publicado após a Lei Orçamentária Anual ter fixado despesas e estimado receitas, com vistas à execução orçamentária e ao atingimento de metas de resultados fiscais estabelecidas na Lei de Diretrizes Orçamentárias (LC federal 101/2000 - LRF - art. 8º). Portanto, o referido parágrafo deve ser suprimido, com razão suplementar ainda no fato de que seu alcance já é contemplado nos parágrafos anteriores (LC 48/2000 art. 10, I,’a’ e II, ‘a’).


Quanto ao art. 2º da proposição, deve-se atentar que inexiste “dotação específica” em LDO e em PPA; a dotação é sempre orçamentária e refere-se a valor aprovado na lei orçamentária para execução de determinada despesa no exercício financeiro correspondente. Portanto, o comando de inclusão de “dotação específica” deve se limitar à LOA. Mesmo quanto a esta, considere-se que seu lugar apropriado é a Lei de Diretrizes Orçamentárias, a teor do art. 165, §2º da CF e art. 254, §2º da LOM. (LC 48/2000 art. 10, I,’a’ e II, ‘a’)


Quanto ao art. 7º da proposição, atentar que há uma inversão hierárquica que fere a eficácia da norma, qual seja a de que o ato regulamentar do Poder Executivo esteja em conformidade com ato de órgão subordinado da administração direta, quando o usual é o inverso.





3. REQUISITOS REGIMENTAIS – ART. 222

A proposição atende aos requisitos do art. 222, do Regimento Interno.


4. COMPETÊNCIA

A matéria está inserida no âmbito de competência municipal conferida pelo art. 30, I, III e XXIV, da Lei Orgânica do Município.

A competência da Casa para legislar sobre a matéria está subsumida no art. 44, caput e inciso X, do mesmo Diploma legal.


5. INICIATIVA

A iniciativa do processo legislativo é a estabelecida no art. 69, da Lei Orgânica do Município. Entretanto, cabe observar a iniciativa privativa estabelecida no art. 71, II, ‘e’, do mesmo Diploma legal.

A definição de conduta como infração administrativa (art. 1º, §4º, da proposição), portanto adentrando o regime jurídico dos servidores, potencialmente atrai a incidência da iniciativa privativa do art. 71, II, ‘c’, da LOM; os parágrafos 1º e 2º do art. 5º da proposição, o mesmo quanto ao art. 71, II. ‘b’.

Quanto ao estabelecimento de prazo para que o Poder Executivo regulamente a lei (art. 7º da proposição), atentar para precedente proferido pelo STF nos autos da ADI nº 3.394, que declarou inconstitucional o estabelecimento de tal prazo. Atentar ainda, quanto ao art. 7º, IV, da proposição, que celebrar acordos, convênios e outros instrumentos contratuais, compete privativamente ao Prefeito, delegável aos secretários municipais, conforme art. 107, VII, da LOM; falecendo, portanto, legitimidade para iniciar processo legislativo que fixa de antemão contratação por inexigibilidade de licitação.


6. ESPÉCIE NORMATIVA

A matéria da proposição deve ter a forma estabelecida no art. 67, III, da Lei Orgânica do Município.


7. CONSIDERAÇÃO

Atentar que a Constituição Federal dispõe, no art. 113 do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias (ADCT), conforme Emenda Constitucional nº 95, de 15/12/2016, sobre a exigência, como requisito necessário de proposição legislativa que crie ou altere despesa obrigatória, que seja acompanhada de estimativa de impacto orçamentário e financeiro.


Esta é a Informação que nos compete prestar.

Rio de Janeiro, 6 de agosto de 2025.



MÁRCIO GOMES RIBEIRO
Consultor Legislativo
Matrícula 10/803.426-6


De acordo

MARIA CRISTINA FURST DE F. ACCETTA
Consultora-Chefe da Consultoria e Assessoramento Legislativo
Matrícula 60/809.345-2







Show details for Nota Técnica (Clique aqui)Nota Técnica (Clique aqui)
Hide details for Nota Técnica (Clique aqui)Nota Técnica (Clique aqui)





Informações Básicas
Código20250300951 Protocolo5618
AutorVEREADOR FELIPE PIRES Regime de TramitaçãoOrdinária
Com o apoio dos Senhores

Ementa DISPÕE SOBRE A CONCESSÃO DE SUBVENÇÃO PÚBLICA ÀS ESCOLAS DE SAMBA DO MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO E DÁ OUTRAS PROVIDÊNCIAS

Datas
Entrada 08/05/2025
    Despacho
08/05/2025

Informações sobre a Tramitação
Data de Envio08/07/2025 Data do Retorno08/07/2025
Número do Informativo854 Ano do Informativo2025
Data da Publicação08/08/2025 Objeto de AnáliseProposição
Data da Republicação
Assinaturas:
Tecnico LegislativoMarcio Gomes RibeiroResponsável p/ExpedienteMaria Cristina Furst de Freitas
De acordoMaria Cristina Furst de Freitas


Atalho para outros documentos